A ascensão do Signal no governo se tornou uma tendência notável entre os funcionários federais em 2025. Conforme relatado pelo The Washington Post em 25 de março, o aplicativo de mensagens criptografadas ganhou força após o retorno de Donald Trump à presidência em janeiro. Entrevistas com mais de duas dúzias de funcionários atuais e antigos do governo dos EUA revelam uma mudança em direção ao Signal para proteger as comunicações da supervisão. Essa mudança decorre de medos de retaliação e insegurança no emprego sob a nova administração. A ascensão do Signal no governo reflete uma transformação cultural mais ampla dentro da força de trabalho federal. Os funcionários buscam privacidade em meio a rápidas mudanças de política e cortes de força de trabalho.
As primeiras ações do governo Trump desencadearam a ascensão do Signal no governo. Dias após Trump assumir o cargo, funcionários como Jonathan Kamens, um ex-especialista em segurança cibernética do US Digital Service, recorreram ao Signal para evitar escrutínio. Kamens mudou os chats em grupo para o aplicativo após suspeitar que colegas poderiam relatar discordâncias aos superiores. A ascensão do Signal no governo cresceu à medida que o governo, juntamente com o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk, cortava empregos e exigia lealdade. Trabalhadores federais enfrentaram pressões sem precedentes, incluindo demissões em massa e diretivas incomuns. O aplicativo se tornou um refúgio para compartilhar preocupações com segurança.
A ascensão do Signal no governo levanta preocupações legais e de transparência. As leis de registros federais exigem que a maioria das comunicações oficiais seja preservada para responsabilização pública. Usar o Signal corre o risco de violar essas regras se as mensagens não forem arquivadas, conforme observado por defensores da transparência como Lauren Harper da Freedom of the Press Foundation. A ascensão do Signal no governo pode obscurecer um histórico em tempo real das políticas de Trump. Agências como a USAID permitem o Signal com condições, como encaminhar registros, enquanto outras o proíbem completamente. A tensão entre privacidade e conformidade complica sua adoção.
O medo impulsiona a ascensão do Signal no governo entre funcionários de base. Trabalhadores de várias agências, do Departamento de Estado à NASA, relatam evitar plataformas oficiais devido a riscos percebidos. Um funcionário do Departamento de Estado mudou completamente para o Signal para bate-papos com colegas de trabalho, temendo ser apontado por movimentos opostos da administração. A ascensão do Signal no governo reflete uma força de trabalho abalada por demissões e preocupações com vigilância. Alguns, como um funcionário da NASA, até censuram as mídias sociais pessoais para evitar interpretações errôneas. O aplicativo oferece um escudo contra um clima imprevisível.
A ascensão do Signal no governo se alinha com seu apelo a figuras de alto perfil. Elon Musk, um aliado-chave de Trump, há muito tempo defende o Signal por sua criptografia, influenciando sua adoção dentro dos círculos DOGE e militares. Funcionários federais seguiram o exemplo, espelhando táticas antes reservadas a espiões e dissidentes. A ascensão do Signal no governo mostra como uma ferramenta favorecida por bilionários agora atende a burocratas que buscam discrição. A criptografia de ponta a ponta do aplicativo garante que as mensagens permaneçam privadas, alimentando sua popularidade. Esse cruzamento destaca uma linha tênue entre o uso de elite e o uso diário.
O impacto prático da ascensão do Signal no governo é evidente nas operações diárias. Os funcionários o usam para discutir demissões, compartilhar apoio e organizar apelações contra demissões. Kamens, agora em oito grupos do Signal após sua demissão, exemplifica essa mudança. A ascensão do Signal no governo ajuda os trabalhadores a navegar no caos, como demissões repentinas ou fechamentos de escritórios. Uma folha de dicas do Surveillance Technology Oversight Project até mesmo lista o Signal para proteger as comunicações. O aplicativo se tornou uma tábua de salvação para uma força de trabalho sitiada.
Críticos alertam que a ascensão do Signal no governo prejudica a responsabilização. Harper argumenta que canais privados corroem a compreensão pública das decisões políticas. Quando autoridades ignoram sistemas tradicionais, registros vitais desaparecem, desafiando a supervisão democrática. A ascensão do Signal no governo coloca a privacidade individual contra a transparência coletiva. Trabalhadores argumentam que a sobrevivência supera o protocolo em uma administração vista como hostil. O debate ecoa tensões mais amplas sobre o papel da tecnologia na governança.
Em última análise, a ascensão do Signal no governo sinaliza uma nova era para os trabalhadores federais. À medida que Trump e Musk remodelam a burocracia, os funcionários se adaptam com ferramentas que prometem segurança na incerteza. A ascensão do Signal no governo pode desaparecer se a estabilidade retornar, mas, por enquanto, é uma pedra angular da resistência e resiliência. A adoção do aplicativo revela um profundo desconforto dentro da força de trabalho de 2,3 milhões de pessoas. Se essa mudança perdurará depende dos próximos movimentos da administração. Por hoje, o Signal continua sendo sua tábua de salvação criptografada.
Author: Halabeth Gallavan
Source: Assessoria de Comunicação da Saftec Digital
